.:: Red Juvenil ::. Los Impuestos Para La Guerra Reproducen El Hambre - Lo que pasa a diario y no nos queremos dar cuenta:

Nacemos con una deuda externa, aproximadamente 4 millones cada uno de los seres que respiramos en esta delimitación territorial. Estado… perecemos con ella. “La deuda externa se duplico en 10 años hasta llegar a los us $ 40.000´000.000, de los cuales casi 23 mil millones corresponde a una deuda publica. Hoy el servicio de la deuda compromete más del 80% de los ingresos tributarios del país es decir, por cada peso que los colombianos pagamos de impuestos, 80 centavos se destinan a honrar compromisos de deuda pública originados en la insostenible escalada de las tasas de interés tanto internas como internacionales[1]

Los fondos, el gobierno de EE.UU., el BID (su celebración en el 2009 del cincuentenario en Medellín), el banco mundial, el fondo monetario. Hilos intrínsecos que manejan los sentimientos de patria, honor y guerra. Política con una estrategia la guerra, y no la continuación de ella por otros medios.

Impuestos para la guerra pagados por los empresarios e industriales del país[2] , a la par de ello ampliar la base del IVA a todos los productos de la canasta familiar, en definitiva aumentar el impuesto de los consumos mínimos que pagamos todos, así no queramos, para la guerra.

La inversión en el ministerio defensa es de 9.4 billones para el 2006, y lo social, del ministerio de hacienda   recibe 8 billones para salud, educación y recreación[3]. Cabe la pregunta ¿en que país vivimos? En uno militarizado.

En la mayorista, Medellín, se ha originado un comité de seguridad auspiciado por los dueños de los negocios y un tal “cebollero”   promoviendo la construcción de un CAI y el pago a la seguridad privada (se dice que han recibido, como ejercito privado asesorías y capacitaciones por parte de la policía y el DAS); en tanto FENALCO con UNICOM realiza alianzas para gastar y mantener la tranquilidad (¿?) “en el año 2002 se desarrolló la idea de un frente de seguridad que involucró a todos sus afiliados, enfocados en una labor de capacitación con el apoyo de los organismos de seguridad y asistencia en vigilancia, prevención y mantenimiento”[4].

Es decir además de los impuestos del estado, están los forzosos de los grupos armados, a la vez que otros que aseguran nuestra circulación en la ciudad. Pagamos en los productos el IVA y la supuesta “seguridad democrática” para transitar y comprar.

A una capitalista alias “la gata”, de la costa atlántica se le decomisaron por parte del DAS un monto considerable de armas. Las que tenia para la empresa de seguridad privada a su nombre, en razón de su “protección” por ser una de las más controladoras del negocio de las apuestas, específicamente del juego de chance en esta región. Este estamento, el DAS, solo pudo decomisarle y no incautar…. Ya que afloro por un lado la financiación de “la gata”, de las campañas electorales de los distintos partidos políticos en tanto sus nexos con los AUC y el control del negocio del chance; y por el otro lado la defensa de nuestro presidente al ex director del DAS, un tal colombiano, que esta en el exterior, de apellido noguera[5], el cual participo en el fraude electoral y el vinculo de los dineros del narcotráfico en las campañas del actual presidente electo.

Últimamente con la compra de uniformes y armas el misterio de defensa se ve envuelto en reveses y problemas con las adquisiciones. Uniformes mal confeccionados, armamento obsoleto, lo que significa doble inversión en la guerra, mayor trabajo para los que viven de la industria de lo armado, sacado del bolsillo de la mayoría de los colombianos que padecen el conflicto armado interno. “Desde antes de la adquisición de estas 1.267 ametralladoras, que le costaron al país 12,5 millones de dólares, este contrato despertó inquietud entre expertos en armamento en las Fuerzas Armadas. En esa oportunidad (noviembre de 2005), SEMANA publicó un informe en el que reveló un documento confidencial de la Armada donde se aseguraba que las armas tienen "limitaciones" que al momento de un combate les podrían restar confiabilidad.

Una compra de este estilo no debe dejar dudas. El año pasado esta fue la mayor compra de armamento de todas las Fuerzas Armadas a un proveedor diferente a INDUMIL, según confirmaron en la secretaría general del Ministerio de Defensa. Buscando claridad en la adjudicación, el Ministerio solicitó a la Contraloría y a la Procuraduría que acompañaran la evaluación de la propuesta. Pero ninguno de los dos entes de control participó. Luego la Fiscalía solicitó copia de los contratos y no se ha pronunciado al respecto.”[6]   En si, negligencia e impunidad en el manejo de los gastos y la compra… mejor aun inversión sin veeduría que los controle.

El fracaso del plan Colombia se evidencia en que, aunque fueron fumigadas 140 mil hectáreas y 30 mil erradicadas manualmente hubo una campaña de replante de los cultivos ilícitos en Antioquia y en Vichada; además su objetivo de diezmar el poder militar de las FARC se vio inalcanzado por la demanda de estupefacientes a nivel internacional. Es de aclarar que el narcotráfico opera a partir de las estructuras militares y los circuitos de relación, de los jefes alzados en armas y de los terratenientes, es el producto base por el intercambio de armas y por tanto la droga hace parte de la geopolítica mundial.

En el 2005 se gasto us $ 122.000.000 en fumigación, el plan Colombia del 2000 al 2006 se ha gastado us $ 3.500.000.000[7] en la lucha en contra la droga y tácitamente por la disminución de la insurgencia. Para la muestra de un botón la poca claridad entre la casa blanca y en el ministerio del interior sobre el número total de hectáreas erradicadas:

“144.000 Hectáreas de cultivos ilícitos según informe de la Casa Blanca.90.000 Hectáreas con cultivos ilícitos que habría según el Mininterior, con base en medición de la ONU.[8]”

Con los medios solo podemos desinformarnos, dándonos a entender:

Los ricos aseguran su proyecto a través de las relaciones y exigencias que le hacen al estado, por eso no se incautan las armas sino que se les retiene.

Las empresas de seguridad privada son el único lugar en donde encuentran trabajo los civiles, específicamente es un campo abierto de trabajo para todos los reinsertados. Esta política de gobierno solo da empleo en seguridad democrática y en “cuidar”, es decir un militar por cada civil, asegurando la estrategia de una paz con armas, una población militarizada y el empleo y la estrategia de la guerra, como mantenimiento de una sociedad desangrada, que beneficia la economía para los armados en armas y narcotráfico, los empresarios, terratenientes y ganaderos.
“el 61% de los predios rurales del país están en manos de 15.273 personas y el 70 % de los campesinos apenas posee el 5% de la tierra”[9]