ESTADOUNIDENSES ARMADOS EN ECUADOR Y AMERICA LATINA
Altercom*
P. José Mullighan S.J.*
6 de febrero de 2007
 Para entender los objetivos e
intenciones de los oficiales militares y de los mercenarios (empleados
de DynCorp International) estadounidenses en la Base de Manta, Ecuador,
de los oficiales del Servicio de Guarda Costas de EEUU en los buques de
patrulla en el Pacífico, de los oficiales en la Oficina del Agregado
Militar de los EEUU, y de cualquier otra representación de las FF.AA.
de los EEUU en un país, nos ayuda mucho una lectura de los discursos y
entrevistas de los altos líderes de estas instancias.
A. TRES JEFES DEL COMANDO SUR DE LOS EEUU EXPLICAN SU MISIÓN EN SERVICIO DE LOS INTERESES ECONÓMICOS
1. El Gral. Bantz "John" Craddock, Jefe del Comando Sur de los EEUU
hasta noviembre del 2006 cuando fue nombrado Jefe del Comando
Estadounidense en Europa, en una intervención en la Conferencia de las
Américas en Miami el 14 de septiembre del 2006, enfatizó la necesidad
de la seguridad en cualquier país que quiere atraer inversiones
extranjeras.
"El capital es un cobarde" , dijo el general. "Solo se va a donde hay seguridad. No donde hay peligro e inestabilidad".
La conclusión es evidente: "Países que se enfocan en aumentar la
seguridad -mejorando la seguridad económica del ambiente empresarial-
atraerán inversión privada y generarán ingresos".
El general citó un artículo en «Latin Business Chronicle» (8 de agosto
de 2006): "La región debe recomprometerse al respeto a la propiedad,
contratos, y la supremacía de la ley."
Así es evidente que la seguridad para inversiones extranjeras (que
vienen principalmente de los EEUU) es un objetivo principal de la
estrategia militar de los EEUU.
El acceso irrestricto a los recursos y mercados del mundo también es
parte del concepto de la "democracia del mercado libre" (expresión del
exSecretario de Estado Colin Powell y de otros oficiales) que EEUU
busca imponer en América Latina, el Medio Oriente, y todo el planeta.
El 14 de marzo del 2006, Craddock había dicho ante el Comité sobre los Servicios Armados del Senado de los EEUU:
"Por toda la región, la pobreza, la corrupción, y la desigualdad
contribuyen a un descontento creciente con la democracia y las reformas
al estilo del mercado libre. Esto ha sido acompañado por la popularidad
creciente de líderes quienes profesan ofrecer una alternativa por medio
de la retórica anti-EEUU y anti-mercado-libre" (artículo de la Sgt.
Sara Wood, American Forces Press Service, 14 de marzo del 2006).
Craddock también se dirigió al tema de la «Ley para la Protección de
Miembros de las Fuerzas Armadas», ratificada en el 2002 por el Congreso
de los EEUU.
Entre otras cosas, esta ley prohíbe la ayuda militar de los EEUU a
países que no hayan firmado un acuerdo bilateral bajo el cual el país
signatario declara que no buscará someter a ciudadanos estadounidenses
a la Corte Penal Internacional (llamado un «Acuerdo del Artículo 98»).
La ayuda militar a aquellos países que se niegan a firmar y ratificar
un «Acuerdo del Artículo 98» fue suspendida el 1 de julio del 2003.
Entre ellos hay 11 países en el hemisferio occidental, incluyendo al
Ecuador.
Craddock observó críticamente que si los EEUU no puede entrenar a los
militares de estos países, otros países entrarán y ofrecerán el
entrenamiento para conseguir influencia en América Latina, según Sgt.
Wood. "Vemos más y más que comandantes militares y oficiales se van a
China para la formación y entrenamiento", dijo el general. "Vemos más y
más equipo chino no-letal llegando en la región, más representación,
más militares chinos - así que es un fenómeno creciente".
El 2 de octubre del 2006 el presidente Bush firmó un acto suspendiendo
la prohibición y así abrió la puerta para el reinicio de la ayuda
militar a los 21 países que no podían recibirla: Barbados, BOLIVIA,
BRASIL, Costa Rica, Croatia, ECUADOR, Kenya, Mali, Malta, México,
Namibia, Niger, Paraguay, Peru, Samoa, Serbia, South Africa, St.
Vincent and the Grenadines, Tanzania, Trinidad y URUGUAY.
La «Ley para la Protección de Miembros de las Fuerzas Armadas» permite esta maniobra por «razones de seguridad nacional».
En este caso la razón fue la amenaza de perder influencia entre las fuerzas armadas de estos países.
2. El comandante del Comando Sur en el 2001, el Gral. Peter Pace del
Cuerpo de Marines, mencionó la cooperación en seguridad con Ecuador:
"En el ECUADOR el Comando Sur ha trabajado estrechamente con la
embajadora estadounidense y con el gobierno del Presidente (Gustavo)
Noboa para proveer ayuda al sistema militar del Ecuador,
PARTICULARMENTE EN EL MANEJO DE CRISIS NACIONALES" (su testimonio ante
el Comité sobre los Servicios Armados, Cámara de Representantes de
EEUU, 4 de abril del 2001). El Gral. Pace es el actual Presidente del
Estado Mayor Conjunto.
3. El Gral. James T. Hill, predecesor del Gral. Craddock en el Comando
Sur, dió un ejemplo de como la ayuda militar de los EEUU fortalece la
seguridad en Colombia: "Las Fuerzas Especiales de los EEUU han estado
entrenando a las Fuerzas Armadas Colombianas en Arauca como parte de
una estrategia de seguridad de la infraestructura para proteger una
parte del oleoducto de 772 kilómetros y otros puntos críticos de la
infraestructura, que han sido blancos frecuentes de ataques terroristas.
Este entrenamiento posibilitará que Colombia proteja áreas remotas bajo
la influencia de los narco-terroristas donde se halla el oleoducto. El
petróleo llevado por el oleoducto representa ingresos anuales de
aproximadamente $500 millones de dólares para el gobierno colombiano"
(su testimonio ante el Comité sobre los Servicios Armados, Cámara de
Representantes de EEUU, 12 de marzo del 2003).
El general describió en detalle los "lazos económicos y estratégicos" entre EEUU y América Latina y el Caribe.
"La región suministra más del 31% de nuestro petroleo importado, más
que el total de todos los países del Medio Oriente. La volatilidad del
Medio Oriente hace más crítico el acceso al petroleo de América Latina
y el Caribe.
El comercio anual de los EEUU con América Latina y el Caribe llega a
más de $360 mil millones de dólares, casi igual al comercio con la
Comunidad Europea entera.
Al año 2010, se espera que el comercio con América Latina sea más que
el total del comercio con Japón y la Comunidad Económica Europea.
Este intercambio se traduce en millones de empleos y negocios estadounidenses relacionados con esta región.
Como nuestro Acuerdo de Libre Comercio con Chile muestra, estos enlaces
solo crecerán mientras progresemos hacia la visión del Presidente de un
Acuerdo de Libre Comercio de las Américas".
Menciona también el recurso del agua y las fuentes de los productos farmacéuticos en América Latina.
Luego de dar unas estadísticas sobre la pobreza abismal en la región,
el general vuelve al tema de la seguridad: "La falta de seguridad en la
región inhibe la ayuda para el desarrollo y la inversión
internacional". Él asume, evidentemente, que estas últimas constituyen
la clave para el mejoramiento de las condiciones de los pueblos y que
necesitan su contribución militar.
El Gral. Hill reconoce las raíces sociales y económicas de la
inseguridad: "Las expectativas derivadas de elecciones populares y
reformas de tipo ’mercado libre’, aparentamente tan realizables al
cierre del siglo pasado, no se están realizando al amanecer del este".
Sin embargo, enfatiza la necesidad de aumentar la seguridad
militarmente: "Las actividades del Comando Sur en la cooperación para
la seguridad expanden la influencia de los EEUU, aseguran a amigos, y
disuaden a adversarios potenciales.... El Comando Sur va a jugar un
papel crucial en el desarrollo de los tipos de fuerzas de seguridad que
ayuden a proveer la capacidad para gobernar en la región".
El 14 de mayo del 2004, en una conferencia ante el Consejo Nacional
Cubano-Americano, el Gral. Hill expresó más claramente los intereses
económicos que motivan la política exterior de su país:
"El argumento más convincente en favor de un compromiso activo de
América Latina y el Caribe puede ser el impacto económico. El Canal de
Panamá, estratégicamente importante, sigue siendo crítico para la salud
económica de los EEUU. Dos tercios del comercio que pasa por el Canal
está en camino a o procediendo desde los EEUU".
Describe las ventas importantes de productos de los EEUU a América
Latina y añade: "Las inversiones directas de EEUU en América Latina y
el Caribe llegaron a más de $270 mil millones (dólares) en el año
pasado, aproximadamente un 20% del total de las inversiones directas de
EEUU en el exterior".
Como en su testimonio en Washington el año pasado, el general menciona
la pobreza: "Un 43% de la población de América Latina languidece en la
miseria y la desesperación."
En este cultivo de pobreza, otras amenazas crecen, según el general:
"amenazando la seguridad de nuestro comercio.... La desesperación crea
un suelo fértil para el brote del populismo radical" , que es una
amenaza porque puede llevar hacia una "democracia no liberal".
Se supone que ésto quiere decir una sociedad que restringe la libertad
de la empresa privada, especialmente de las corporaciones
multinacionales, en protección del bién común del pueblo. Esta «marea
roja» ha subido significativamente en América Latina en los últimos
años y en los últimos meses del 2006.
Remmy Herrera resume esta realidad en pocas palabras y con mucha claridad:
"Ya sabemos que el neoliberalismo ha fracasado en todo el mundo, pero a
pesar de este fracaso total, sigue siendo impuesto contra la voluntad
de los pueblos tanto en el Sur como en el Norte, y eso de una manera
increíblemente antidemocrática y violenta. Por ello, la característica
esencial del neoliberalismo de hoy es su creciente militarización, su
agresividad mundial, la implementación de bases militares en todo el
mundo". («La Cultura de Paz en las Alternativas al Neoliberalismo»,
Servicio Paz y Justicia - Ecuador, agosto 2004).
B. EL SERVICIO DE GUARDACOSTAS DE EEUU PROCLAMA EL OBJETIVO DE PREVENIR
LA «MIGRACIÓN MASIVA ILEGAL» CON LA AYUDA DEL ECUADOR Y OTROS PAÍSES
En agosto del 2006, el Servicio de Guarda Costas de EEUU (ahora parte
del Departamento de Seguridad Nacional) presentó su «Guia Estratégica
Internacional» observando que América Latina, el Caribe, México, y
Canadá "son estratégicamente importantes a la seguridad nacional y
vitalidad económica de los EEUU... América Latina y el Caribe son
grandes proveedores de petroleo a los EEUU, mientras se espera que el
comercio con América Latina vaya a exceder el comercio total con Europa
y Japón al año 2010." (Pag.12)
Después de este reconocimiento de los intereses económicos de los EEUU, la Guia añade varias metas regionales.
La quinta es: "Prevenir la migración masiva ilegal en el Caribe y el
Este del Pacífico desarrollando las capacidades profesionales,
competencias, y sostenibilidad de los servicios marítimos de los
estados de las costas e islas, incluyendo los de Haití, República
Dominicana, Bahamas, y el ECUADOR, y desarrollando acuerdos y
relaciones de socios que multiplican fuerzas para encontrar y repatriar
rápidamente a los migrantes encontrados en el mar". (Pag. 13) (Ver
http://www.uscg.mil/international/ y hacer clik en International
Strategy)
El 15 de junio del 2005, el «Subcomité sobre el Servicio de Guarda
Costas de EEUU y Transporte Marítimo de la Cámara de Representantes de
los EEUU» recibió un documento que explicó el contexto (background)
para el testimonio del Contraalmirante R. Dennis Sirois del Servicio de
Guarda Costas de EEUU.
Según el documento, "el año pasado el Servicio de Guarda Costas de EEUU
interceptó en el mar casi 10.900 migrantes sin documentos.... Buques de
Guarda Costas de EEUU patrullando en el Este del Pacífico han
experimentado un incremento significativo en el número de migrantes
pasados a escondidas desde el ECUADOR a Centroamérica y México antes de
intentar entrar en los EEUU ilegalmente por tierra." (Ver
http://www.house.gov/transportation/cgmt/06-15-05/06-15-05memo.html)
En un artículo en el «Boletín de Científicos Atómicos» (Bulletin of the
Atomic Scientists) de enero-febrero del 2005, Michael Flynn nota que
"en el edificio principal de oficinas (en la Base de los EEUU en Manta,
Ecuador) se encuentra la oficina del Servicio de Inmigración y Control
de Aduanas de los EEUU...
Parecería que la presencia de esta agencia en la Base de Manta haga más
creíbles las preocupaciones ecuatorianas sobre la base - que está
jugando un papel en ayudar a la intercepción de barcos partiendo de las
costas del Ecuador y llevando a migrantes a escondidas."
El autor había observado que "según el acuerdo entre el Ecuador y los
EEUU, las actividades estadounidenses en la Base están limitadas a
vuelos de monitoreo anti-narcótico".
Flynn cita un informe del 2003 del «Instituto Transnacional de Amsterdam» sobre la Base de Manta y otras bases similares:
"No deben ser subestimadas las posibles implicaciones de protección
militar -sea oficial o contratada- para los intereses de las petroleras
transnacionales operando en la región." (Es de notar que el ejército
ecuatoriano tiene contratos para este tipo de protección.)
Además, la Base de Manta puede jugar un papel en la «guerra contra el terrorismo».
Flynn cita las palabras del entonces Subsecretario de Estado Richard
Armitage, que en 2002 alegó que células de Al Qaeda estaban operando
cerca de las fronteras del Ecuador con Perú y Colombia.
"Tenemos en el área de la triple frontera un pequeño problema con Al
Qaeda mismo y algunos elementos de Hezbollah", dijo al Subcomité sobre
Operaciones Exteriores de la Cámara de Representantes de los EEUU:
"Seguramente necesitamos la cooperación".
Según la Agencia EFE (17de agosto del 2006), "Manta (oeste de Ecuador)
es muy importante dentro del Plan Colombia" , la estrategia
anti-narcótico y anti-guerrilla de los EEUU y Colombia. El artículo
cita las palabras del nuevo Comandante del Puesto de Avanzada de
Operaciones de EEUU en la Base Aérea ecuatoriana de Manta, Javier
Delucca: "Estamos muy bien ubicados para operar en esa área".
El uso de la Base de Manta para posibles fines de inteligencia militar,
además del monitoreo del narcotráfico, sería de acuerdo con el Plan
Estratégico de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) de los EEUU
para los años 2006-2011.
La DIA tiene más de 7.500 empleados militares y civiles en el mundo.
El Objetivo 1.1 del Plan dice: "La DIA está aumentando la inversión en
sus capacidades de recolección [de información] para expandir la
cobertura global y para mejorar la penetración precisa de blancos
duros. La Agencia empleará y entrenará a recolectores adicionales y
expandirá las Oficinas de Agregados Militares en regiones emergentes".
El Objetivo 1.3 sigue en la misma linea:
"Establecer una presencia global robusta por medio del despliegue adelantado de las capacidades de la DIA".
C. MERCENARIOS CONTRATADOS EN SERVICIO DE LAS FUERZAS ARMADAS DE LOS EEUU
DynCorp International es una empresa privada que provee servicios
técnicos (incluyendo militares) al gobierno de los EEUU en el ECUADOR,
COLOMBIA, Irak, Afganistán, y muchos otros países.
En el ECUADOR administra la Base de los EEUU en Manta.
Según el Informe Anual de DynCorp, la empresa tiene un contrato con el
Departamento de Estado de los EEUU, en cooperación con el gobierno
colombiano, para fumigar «plantas narcóticas» en Colombia.
La empresa informa que en 2001 fue puesta "una demanda en Washington
DC, por $100 millones de dólares de parte de 10.000 ciudadanos del
Ecuador quienes alegan daños a personas y propiedades y homicidio
culposo como consecuencia de la fumigación según la frontera con el
Ecuador.... Según el contrato, el Departamento de Estado indemnizará a
DynCorp International por obligaciones a partes terceras, siempre y
cuando haya fondos a mano".
Además de hacer fumigaciones, DynCorp ofrece entrenamiento de policías en muchos países.
La empresa dice: "El entrenamiento de policías se ha convertido en una
herramienta esencial para consolidar la democracia y para avanzar con
los intereses de los EEUU en el exterior, y DynCorp está orgulloso que
el Departamento de Estado nos confíe un rol mayor en su programa de
Policía Civil". Ni el entrenamiento de policías se escapa de la
necesidad de "avanzar con los intereses de los EEUU en el exterior".
El 17 de septiembre del 2006, según la empresa, un empleado que
entrenaba a los policías en Irak fue muerto por un francotirador.
"DynCorp International, según un contrato con el Departamento de
Estado, es responsable por reclutar, entrenar, suministrar, y apoyar a
los 700 entrenadores estadounidenses", explica la empresa. Hace el
mismo trabajo en Afganistán. Varios empleados de DynCorp han sido
asesinados, considerados enemigos extranjeros, en ambos países.
En cuanto a su filosofía política y económica, la DynCorp explica
brevemente: "Apoyamos la privatización y re-diseño de facilidades de
los gobiernos en todas partes del mundo."
Robert B. McKeon, Presidente de la Junta Directiva de DynCorp y
Fundador y Presidente de Veritas Capital, una firma de inversiones, es
un hombre con una meta muy clara en la vida. En 1988 le dijo a un socio
que "yo quería ser independiente un día. El deseo surgió de mi
necesidad fuerte de ser mi propio jefe y no tener ningún límite con
respecto a cuanto dinero podría hacer" («Straight Talk from A Wall
Street Wizard», por Rodney Reid, The Harbus Online, 12 de abril del
2004").
Reid le preguntó: "Tu empresa invierte fuertemente en la industria de
defensa, que ha crecido mucho durante el gobierno actual. ¿Crees que la
industria siga creciendo?"
Su respuesta fue: "Creo que la industria de defensa seguirá siendo un
área de inversión atractiva como ha sido durante el último siglo. Como
dijo Platón: ’Mientras haya hombres, habrá guerra.’ El mundo es un
lugar más y más peligroso, y nuestro gobierno se compromete tanto a
luchar agresivamente contra el terrorismo como a defender el mundo
libre de cualquier tipo de amenazas que puedan molestar a nuestro país
y sus aliados claves".
Entre 1999 y 2002, según el «Center for Responsive Politics», DynCorp
donó $226,865 en contribuciones políticas; de este total, 72% fue
donado a miembros del Partido Republicano, el partido de Bush. En el
ciclo electoral de 2004, DynCorp donó $96,550; de esto, 65% fue donado
a los ’republicanos’.
Según el «Center for Public Integrity», DynCorp ha recibido miles de
millones de dólares en contratos con el gobierno de los EEUU, no
importa cual de los dos partidos principales estén en el poder. "Entre
1990 y 2002, DynCorp tuvo contratos con el gobierno con un valor de
casi $11.8 miles de millones".
El mismo «Center for Public Integrity» reporta que DynCorp ocupa el
lugar número 26 entre empresas que han recibido contratos del gobierno
de los EEUU para su trabajo en Irak y Afganistán entre 2002 y el 1 de
julio de 2004. Con estos contratos DynCorp recibió $93.7 millones.
Según «The New York Times» (21 de mayo de 2006): "investigadores
gubernamentales están examinando informes de fraude criminal por parte
de empleados de DynCorp, incluyendo la venta de municiones destinadas
para la policía iraquí, dijo un alto oficial del gobierno [de los
EEUU]....
Después de que uno de sus subcontratistas trabajando en la academia de
entrenamiento de policía en Jordán robó combustible con un valor de
$600,000 en 2003, la empresa no instaló los métodos propuestos de
controlar el fraude, según auditores federales.
Anne W. Patterson, la oficial del Departamento de Estado quién asumió
el monitoreo del trabajo de DynCorp y ex embajadora de EEUU en
Colombia, en diciembre del 2005, dijo que ordenó una revisión ’desde
arriba para abajo’ de todos los contratos de DynCorp con el
Departamento de Estado.
Oficiales de DynCorp dijeron que despidieron a los empleados
involucrados en el robo del combustible y reembolsaron al gobierno y
implementaron los controles. Dijeron que la empresa vigila municiones
cuidadosamente" («Calculaciones Equivocadas Dañaron los Planes de los
EEUU para la Policía Iraquí», por Michael Moss y David Rohde).
Anteriormente, empleados de DynCorp fueron acusados por los medios de
comunicación de "comprar a mujeres y muchachas como esclavas para el
sexo en Bosnia durante el despliegue de los militares estadounidenses
allá en los últimos años de los noventa", según el «Chicago Tribune»
(«U.S. stalls on human trafficking», por Cam Simpson, December 27,
2005).
"Luego, la empresa despidió a ocho empleados por su involucramiento
alegado en traficar para el sexo y en negocios ilegales de armas".
En 2003 «Computer Services Corp.», que ocupa el lugar número 141 en la
lista de las corporaciones estadounidenses más grandes según la revista
Fortune, compró DynCorp por $950 millones. Un 24% de los ingresos de la
«CSC» viene del Departamento de Defensa de los EEUU.
La empresa se identifica como "un mayor proveedor de servicios de
tecnología informática a los mercados mundiales comerciales y
gubernamentales".
La «CSC» ayuda a las corporaciones en proceso de su propia
globalización. "En el pasado, las limitaciones de tiempo y distancia
hacían imposibles las operaciones globales", explica la corporación.
"Nuestros clientes operan en un ambiente en que los procesos tienen que
ser compartidos ... por todo el mundo con sus distintos husos horarios.
Para competir con éxito en este mercado global, las empresas necesitan
de un socio en la tecnología informática que puede proveer soluciones
globales."
En 2005 DynCorp fue comprado por Veritas Capital (ver McKeon, arriba).
D. «ACADEMIAS INTERNACIONALES PARA LA APLICACIÓN DE LA LEY» -ILEA- EN SERVICIO DE MERCADOS LIBRES
Además de contratar con empresas como DynCorp para el entrenamiento de
policías, en varias regiones del mundo el Departamento de Estado de los
EEUU ha establecido «Academias Internacionales para la Aplicación de la
Ley» (ILEA, por sus siglas en inglés) que entrenan a policías,
fiscales, y oficiales judiciales para la "guerra contra el terrorismo"
y otros fines.
La ILEA para América Latina funciona en El Salvador.
El propósito de las ILEAs fue definido en 2003: "Además de ayudar en la
protección de ciudadanos y negocios estadounidenses por medio de una
cooperación internacional fortalecida contra la delincuencia, la misión
de las ILEAs es: apoyar la gobernabilidad democrática por medio del
Estado de derecho, mejorar el funcionamiento de mercados libres por
medio de legislación mejorada y una aplicación mejorada de la ley, y
aumentar la estabilidad social, política, y económica por medio del
combate contra el narcotráfico y la delincuencia". Se puede ver este
propósito en inglés en http://www.state.gov/p/inl/ilea/c11242.htm
E. EL MOVIMIENTO CONTRA LA GLOBALIZACIÓN ES VISTO POR LA CIA Y OTRAS
AGENCIAS DE INTELIGENCIA DE LOS EEUU COMO FUENTE DEL TERRORISMO
Un documento parcialmente desclasificado por el gobierno de los EEUU
declara el movimiento contra la globalización como una posible fuente
de terrorismo.
El 26 de septiembre del 2006 el gobierno de los EEUU desclasificó una
parte del Estimado Nacional de Inteligencia titulado "Tendencias en el
Terrorismo Global: Implicaciones para los EEUU" Este documento oficial,
elaborado en abril del 2006, representa una visión de consenso de los
16 servicios especiales de espionaje.
Según el Estimado: "Mientras Irán, y en un grado menor Siria, siguen
siendo los más activos auspiciadores del terrorismo, muchos otros
estados serán incapaces de prevenir que su territorio o recursos sean
explotados por terroristas. El sentimiento anti-USA y
anti-globalización está en aumento y está echando leña a otras
ideologías radicales. Esto podría impulsar a algunos grupos
izquierdistas, nacionalistas, o separatistas a adoptar métodos
terroristas para atacar intereses estadounidenses."
Matthew Rothschild en un artículo del 28 de septiembre en el New York
Daily News observa que este aspecto del Estimado es "especialmente
alarmante para progresistas — la inclusión de ’anti-globalización’ como
una fuente del terrorismo...
Los que somos ’izquierdistas’ y miembros del movimiento
’anti-globalización’ ya estamos notificados: somos sospechosos del
terrorismo en los ojos de la comunidad estadounidense de inteligencia."
Podríamos notar también que no solamente "izquierdistas" sino también
"nacionalistas" están considerados como potenciales terroristas.
Los nacionalistas en América Latina, con cualquier grado del
izquierdismo o socialismo, están exigiendo que los recursos naturales
de sus países beneficien a sus pueblos y no sigan enriqueciendo a las
corporaciones multinacionales y sus países (ricos) de origen.
Se puede ver estos párrafos desclasificados, en inglés, en la página
web del Director de Inteligencia Nacional, John D. Negroponte:
http://www.dni.gov
F. RESUMEN
La conclusión de todos estos datos es evidente: toda la política
militar y de «seguridad» del gobierno estadounidense está orientada a
promover la politica exterior, y esta se define claramente en servicio
y protección de los intereses económicos de las corporaciones
multinacionales y bancos con base en EEUU.
Esta conclusión no es ninguna sorpresa.
Lo que he tratado de aportar en este artículo son las declaraciones y
documentos oficiales que demuestran que ésta es la finalidad de la
política militar de Washington, frecuentemente camuflada en términos de
seguridad nacional, estabilidad o guerra contra el terrorismo y el
narcotráfico.
Altercom
Agencia de Prensa de Ecuador. Comunicación para la Libertad.
P. José Mullighan S.J.
Sacerdote jesuita nacido en EEUU, trabaja en Nicaragua desde 1986 con
las Comunidades Eclesiales de Base y es miembro del Comité Coordinador
de la Convocatoria Mundial a Acciones No Violentas de Resistencia Civil
para Poner Fin a la Ocupación de Irak.
www.altercom.org/article144585.html
|
