| Wednesday, 03 de December de 2008 |
|
|
Home  Noticias Los nuevos paras: ¿son nuevos?, ¿son paras?...
|
Los nuevos paras: ¿son nuevos?, ¿son paras?... |
Leonardo González Perafán
Indepaz
 El controvertido proceso de paz con las AUC, ha mostrado que se puede
desmoronar en cualquier momento, bien sea por la agenda oculta
prometida por el ex ministro Sabas Pretelt, como por las
confesiones que están dando los jefes detenidos en Itagüi, en donde
muchos políticos, exmilitares, ganaderos y comerciantes están siendo
salpicados no sólo por conformación de grupos de paramilitares, sino
por delitos de lesa humanidad. Lo anterior sin contar que el proceso de
reincorporación va a media marcha, ya que no todos los desmovilizados
tienen salud, apoyo sicosocial, educación, oportunidades laborales y ni
un proyecto productivo en qué trabajar.
Pero quizás lo más preocupante es la aparición de nuevos grupos de
paramilitares o la “tercera generación”, en las zonas dejadas por los
anteriores como Norte de Santander, Nariño, Córdoba, Valle, La Guajira
y Bolívar entre otros.
La denuncia de nuevos grupos no es una sorpresa, pues en varias
oportunidades, la Defensoría del Pueblo, las autoridades locales de
estos departamentos, Ong´s y organismos internacionales han advertido
sobre las consecuencias negativos que ha dejado la improvisada
desmovilización de más de 31.000 hombres y mujeres que pertenecieron a
las Autodefensas Unidas de Colombia.
Desde la Presidencia se ha insinuado que estos grupos no son nuevos
paramilitares y afirma el Presidente que son bandas criminales pero no
hacen parte por ningún motivo de reductos de paramilitares, pues según
él éstos se acabaron con las desmovilizaciones y los que no hicieron
parte del proceso dejaron de llamarse paramilitares para ser unos
simples grupos organizados para el tráfico de estupefacientes.
Pero será eso cierto? Cual es la diferencia entre los viejos
desmovilizados y los nuevos grupos que aparecen por todo el territorio
nacional? Será que con solo el hecho de que el presidente los denomine
son o dejan de ser paramilitares?
Uno podría estar de acuerdo con el Presidente de nos ser porque estos
nuevos grupos tienen relación e identidad con los anteriores, pues
tiene las mismas áreas de operación (departamentos de la Costa,
Santanderes, Magdalena medio, Llanos orientales, Nariño, etc.) y en las
grandes ciudades es decir que están ocupando los mismos territorios que
los anteriores (comparar mapa 1 con mapa 2), tienen los mismos tipos de
negocios - lícitos e ilícitos: narcotráfico, extorsión, apoyo a
expansión de monocultivos como los traídos del África, apoyo a
políticos, etc.; tienen las mismas formas de organización y
denominación, hasta algunos dicen llamarse autodefensas; toda esta
tradición puede estar motivada porque están comandados por los antiguos
mandos medios de las AUC (comandante camilo en el Catatumbo, Cuchillo
en los llanos, Guerrero y salomón reemplazo de jorge 40 en la Costa.
Pero quizás lo más importante es que los habitantes de las regiones no
perciben la diferencia, dicen ellos que son los mismos paramilitares
pero con nuevos nombres (águilas negras, nueva generación, rastrojos,
traquetos, etc).
Según la OEA “Este no es un fenómeno homogéneo, pues, de acuerdo a lo
verificado (...) en esas situaciones se amalgaman diversas fuerzas e
intereses desde distintos sectores de la ilegalidad. Por lo tanto, no
se puede establecer una única línea de interpretación”.
Para corroborar estas afirmaciones Indepaz ha realizado un estudio de
los nuevos grupos que están apareciendo en el país y tomando como
fuente los distintos datos oficiales: Mapp/OEA, Ejército y
policía han contabilizado 75 nuevos grupos de paramilitares. (ver mapa
3)
El surgimiento de estos grupos se debe en gran medida a que se han
dedicado en gran medida a explotar el know how disponible en materia de
rutas para el narcotráfico y el ingreso de precursores químicos, al
igual que sus antecesores y es muy fácil para estos ex mandos retomar
los negocios que sus jefes supuestamente dejaron.
Como si fuera poco la mano de obra es fácil de conseguir ya que como lo
confesó el Programa de Reincorporación a la Vida Civil no se encontraba
preparado para atender a tal volumen de población, pues según informes
del ejército se esperaba la desmovilización de máximo 15.000 hombres y
mujeres pero terminaron doblando este número por los supuestos
colaboradores de a pie; al estar en crisis el programa de
reincorporación está por consiguiente en crisis todo el proceso de paz
como ya lo ha dicho Mancuso.
Es tal la crisis del programa que según el mismo Ernesto Báez
sólo 1.500 de los 30.000 desmovilizados han recibido oportunidades
laborales y explicó que "lo que ha pasado es que se desmovilizaron
grupos de autodefensa y se reactivaron los paramilitares, como se puede
ver con los poderosos ejércitos en el Valle, en la región del San Jorge
y en el Catatumbo". Báez terminó concluyendo que: "Si no les ayudan a
los desmovilizados, la generación paramilitar será más violenta y
sanguinaria que las anteriores".
Según la OEA el 35% de los ex combatientes no está cubierto por los
beneficios del Programa. “Las estructuras que tienen el nivel de
cobertura más bajo son las que se desmovilizaron durante 2006, lo cual
se explica por su reciente desarticulación”, dice la OEA, “y sólo 263
desmovilizados se ocupan de los proyectos productivos”.
Las cifras contenidas en el informe Bacrim, que ha elaborado la policía
revelan la existencia de 21 grupos ilegales nuevos, con 2.587 hombres
en armas y células expansivas que edifican actualmente sus estructuras
logísticas y militares a través de redes en otras tantas regiones del
país.
La diferencia entre el informe de la policía y los otros informes es
por los criterios para determinar si un grupo puede catalogarse como
nueva estructura paramilitar o no, para Indepaz con el hecho de tener
el mismo territorio, los mismos negocios y que este conformado por
miembros de los anteriores grupos paramilitares es suficiente. Así sean
hombres que por ahora no muestren el perfil contraguerrillero de sus
antecesores sino que parecen proclives a hacer alianzas con la
intención de ganar mucho dinero.
Es entonces, este un problema de gran magnitud ya de seguir en crisis
el programa de desmovilización y la oferta del dinero fácil de la coca,
estaremos en pocos meses bajo el dominio económico y político de unos
grupos que quizás pueden ocasionar más daño que sus antecesores.
|
No.
|
DEPARTAMENTO
|
GRUPO
|
EFECTIVOS
|
|
1
|
Guajira
|
Contrainsurgencia Wayú
|
40
|
|
2
|
Banda Alta Guajira
|
15
|
|
3
|
Águilas Negras por siempre
|
Sin inf.
|
|
4
|
Nueva Ola - Mingueo
|
Sin inf.
|
|
5
|
Magdalena
|
Bacrim en Magdalena (Difícil)
|
18
|
|
6
|
Bacrim Chivolo
|
Sin inf.
|
|
7
|
Águilas Negras (Cienaga)
|
Sin inf.
|
|
8
|
Águilas Negras (Fundación)
|
Sin inf.
|
|
9
|
Cesar
|
Disidentes del Bloque Catatumbo
|
50
|
|
10
|
Bacrim Cesar
|
120
|
|
11
|
Atlántico
|
Banda sicarios de Barranquilla
|
15
|
|
12
|
Bolívar
|
Héroes de Montes de María
|
15
|
|
13
|
Sucre
|
Banda disidente Héroes de Montes de María
|
30
|
|
14
|
Bacrim Guerrero y Salomón
|
Sin inf.
|
|
15
|
Córdoba
|
Los Traquetos
|
100
|
|
16
|
Bloque Héroes de Tolová
|
80
|
|
17
|
Bacrim Vencedores de San Jorge
|
30
|
|
18
|
Antioquia
|
Águilas Negras
|
Sin Inf.
|
|
19
|
Autodefensas de la Universidad de Antioquia
|
100
|
|
20
|
Bacrim Cacique Pipintá
|
160
|
|
21
|
Grupo de sicarios la oficina de Envigado
|
100
|
|
22
|
Chocó
|
Autodefensas Campesinas Unidas del Norte del Valle
- ACUN
|
300
|
|
23
|
Risaralda
|
Grupo Cordillera
|
15
|
|
24
|
Tolima
|
Los hombres de azul
|
80
|
|
25
|
Bacrim conquistadores
|
Sin inf.
|
|
26
|
Cundinamarca
|
Bacrim en Guaduas
|
Sin inf.
|
|
27
|
Bloque Central Santander
|
50
|
|
28
|
Bloque Guaviare
|
50
|
|
29
|
Norte de Santander
|
Águilas Negras o azules
|
Sin inf.
|
|
30
|
Disidentes del Bloque Catatumbo
|
Sin inf.
|
|
31
|
Las águilas
|
150
|
|
32
|
Bacrim águilas negras
|
120
|
|
33
|
Arauca
|
Las Águilas
|
Sin inf.
|
|
34
|
Casanare
|
Centauros
|
40
|
|
35
|
Disidentes del bloque vencedores de Arauca
|
70
|
|
36
|
Bloque Llaneros del Casanare
|
50
|
|
37
|
Meta
|
Frente
Vichada BCV
|
Sin inf.
|
|
38
|
Centauros
|
300
|
|
39
|
Autodefensas
Campesinas de Meta y Vichada ACVM
|
200
|
|
40
|
Vichada
|
Nombre
desconocido
|
200
|
|
41
|
Grupo
Central Llanero
|
72
|
|
42
|
Banda
criminal Cooperativa de seguridad del Meta y Vichada
|
60
|
|
43
|
Caquetá
|
Bloque
antisubversivo del Sur
|
28
|
|
44
|
Putumayo
|
Macheteros
y rastrojos
|
20
|
|
45
|
Nariño
|
Nueva
generación
|
Sin inf.
|
|
46
|
Mano
negra o águilas negras
|
150
|
|
47
|
Los
Rastrojos de Alias “Jabón”
|
50
|
|
48
|
Bacrim
O.N.G.
|
120
|
|
49
|
Valle
|
Autodefensas
Unidas del Valle A.U.V.
|
Sin inf.
|
|
50
|
Rondas
Campesinas Populares
|
Sin inf.
|
|
51
|
Bloque
central
|
Sin inf.
|
|
52
|
Frente
social común por la paz
|
Sin inf.
|
|
53
|
Guainía
|
Coordinadora
Colombiana de Autodefensas del Guainía
|
Sin inf.
|
|
54
|
Cauca
|
Organización
nueva generación
|
150
|
|
55
|
Bloque
Central Cauca
|
Sin inf.
|
|
56
|
Atlántico
|
Banda
criminal emergente de "Guerrero y Salomón" (reemplazo de "Jorge
40")
|
200
|
|
57
|
Córdoba
|
Los
traquetos
|
Sin inf.
|
|
58
|
Vichada
y Guaviare
|
Reducto
del Grupo de Pedro
Oliverio Guerrero Castillo Alias "cuchillo"
|
De 300 a 700 (por confirmar)
|
|
59
|
Valle
|
Grupo
Autodefensas Urbanos GRAU
|
Sin inf.
|
|
60
|
Norte
de Santander
|
Nueva
generación
|
Sin inf.
|
|
61
|
Águilas
Doradas
|
Sin inf.
|
|
62
|
Cesar
|
Bacrim
de Alias “chorizo”
|
70
|
|
63
|
Meta
|
Por
Colombia Presente
|
Sin inf.
|
|
64
|
Bacrim
de Alias “Care Pollo”
|
200
|
|
65
|
Nariño
|
Bacrim
los rastrojos de Alias “El sarco”
|
30
|
|
66
|
Valle
|
Machos y
rastrojos
|
300
|
|
67
|
Bacrim
en Buenaventura
|
Sin inf.
|
|
68
|
Norte
de Santander
|
Nueva
Generación
|
|
|
69
|
Aguilas doradas
|
|
|
70
|
Bogotá D.C
|
Bloque Capital
|
700
|
|
SUB -TOTAL EFECTIVOS
Nota: no incluye la información del
número de efectivos
de 26 grupos)
|
5.698
|
|
|
|
|
|
|
