|
Comunicado Público
LA "PREVENCIÓN"
UNA EXCUSA DE LA POLICÍA
PARA PISOTEAR JÓVENES
El
sábado 5 de febrero de 2005, agentes de policía del comando ESMAD, en compañía de
agentes de policía de la estación Laureles, detuvieron ilegal y
arbitrariamente a trece jóvenes que se disponían a realizar una
concentración a los alrededores de la Plaza de Toros La Macarena. La detención
se efectuó cerca de la Estación del Metro Suramericana, desde ahí inicio el
operativo. Las detenciones se llevaron a cabo de manera individual, a la vez que
se detenía a jóvenes que caminaban en grupo.
Desde
la 1:30 de la tarde hasta las 7:10 de la noche, fueron privados de su libertad,
o mejor "secuestrados" por la policía, como lo siente uno de los jóvenes
vulnerados cuando narra "el secuestro `legal´ que se cometió contra mi
persona".
LA FUERZA PÚBLICA NO ACTUÓ SOLA, LO HIZO EN COMPAÑÍA DE "VÁNDALOS
CIVILES Y ARMADOS"
Tan
abusivo y desproporcionado fue este acto de la Fuerza Pública, que otro de los
jóvenes vulnerados afirma que "no sabía si nos estaban deteniendo o nos iban a
atracar": "aparecieron dos hombres de civil, nos agredieron de manera verbal y
se le interpusieron en el camino a mi compañero. El tipo decía cosas como:
"bájense de la cicla", "no lo dejés ir", le decía uno al otro, y se ponían la
mano en el estómago como si fueran a desenfundar un arma. Por temor a que algo
nos ocurriera, yo decidí bajarme y entregar la bicicleta. Cuando miré a mi
espalda, el cuerpo ESMAD y la policía venían hacia nosotros y nos llevaron al
camión".
EL MOTIVO DE SEMEJANTE ACTO DE ABUSO: "LA PREVENCIÓN" Y "EL
SÍNDROME DEL POSITIVO"
Los
argumentos que esgrimieron los agentes de policía fueron la intención de
"prevenir" actos como los sucedidos ochos días antes en la
plaza de toros. Por este motivo, detuvieron a todo ciudadano que encontraron con
algún distintivo antitaurino. Es decir, la policía detiene no por hechos
concretos con responsabilidades individuales, sino, porque sospecha que de
pronto algo sucederá.
LA ALCALDÍA SE CREE CON AUTORIDAD PARA PROHIBIR Y RESTRINGIR
DERECHOS FUNDAMENTALES Y CONSTITUCIONALES.
Pero,
los agentes actuaron así para mostrarle resultados a su Alcalde, porque la
Alcaldía "suspendió el permiso para realizar protestas antitaurinas en
la ciudad"1. Es por ello que "La secretaría de
gobierno redobló la seguridad para las próximas corridas y ? judicializará a
todo el que sea sorprendido realizando actos vandálicos"2:
¿SERÁ QUE LOS AGRESORES DE ESTOS JÓVENES Y LOS DOS VÁNDALOS CIVILES QUE
COLABORARON SI VAN A SER JUDICIALIZADOS?.
Pero
también dijo que: "en los alrededores de la plaza no se permitirá reunión de
gente aparte de los aficionados a los toros y los vendedores autorizados", o
sea, si usted no es aficionado a los toros, no puede caminar por el espacio
público de esta parte de la ciudad. ¿SERÁ QUE LA ALCALDÍA CREE QUE LOS
DERECHOS Y LA TRANQUILIDAD SÓLO SON PARA ALGUNOS Y TIENEN UN ESPACIO Y LUGAR
DETERMIANOS?
PERO, EL ABUSO NO SE DETUVO CON LA PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD,
PORQUE "ALLÁ ADENTRO ES OTRA LEY"
Esta
fue la afirmación de uno de los agentes de policía cuando los jóvenes se oponían
a que les tomaran fotografías y les hicieran reseña a cada uno como cuando se
judicializa una persona. Sin embargo, los jóvenes no fueron judicializados. Los
argumentos de los agentes se reducían a que necesitaban las fotos y las reseñas
para enviárselas al Alcalde y mostrar que ellos si estaban garantizando la
"seguridad" en las corridas de toros y que eso de tomarles fotos era un
procedimiento normal y rutinario que hacían con todo detenido.
LA OFICINA PERMANENTE DE DDHH DE LA PERSONERÍA: UN PAPEL
DECEPCIONANTE. ¿QUIEN GARANTIZA LOS DERECHOS?
Inmediatamente la Red Juvenil se enteró de lo ocurrido, llamamos a la
oficina permanente para los DDHH de la Personería de Medellín, a quien contestó
se le informó del hecho y se le solicitó la colaboración de esa oficina para
liberar a los jóvenes detenidos y velar por su integridad física. Cuando
llamamos en transcurso de la tarde para saber cuál había sido su gestión,
encontrábamos siempre la respuesta de que "la doctora está de ronda", llame más
tarde. Los esfuerzos de toda esa tarde para que un abogado de la Personería se
desplazara al sitio de encarcelamiento de los jóvenes y velara por su integridad
fueron infructuosos. ¿CUÁL SERÁ EL PAPEL DE ESTA OFICINA? ¿SIEMPRE LA
RESPUESTA SERÁ "LA DOCTORA ESTA DE RONDA"?
ASÍ QUEDA TRIUNFANTE UN CONCEPTO DE "SEGURIDAD" QUE DEVIENE EN
ARBITRARIEDAD.
Jueves 17 de febrero
de 2005
RED JUVENIL DE MEDELLÍN
___________________________________
1 EL
COLOMBIANO, 2 de febrero de 2005, pág.3A
2 EL COLOMBIANO, 2
de febrero de 2005, pág.3A |
